O golpe em Honduras
Perguntas:
Como pode uma consulta a população, que pergunta se esta é a favor ou não da reeleição pode ser um ato anti-democrático que justifique a ação das forças armadas de seqüestrar, exilar e depor um presidente legitimamente eleito pela população?
Com os agravantes que esta consulta garante apenas a possibilidade uma reeleição(que existe em diversos países democráticos, inclusive os EUA), não altera a constituição, apenas abre um preceito para que a mesma seja votada no congresso e no senado e por último, o próprio presidente que é acusado de usá-la a seu favor não poderia se reeleger mesmo se a constituição fosse alterada, dado que a mudança só valeria para um próximo mandato.
Como isto, pode em algum lugar do mundo ser algo democrático?
A resposta:
“A análise feita pela segurança do Estado é que ele era perigoso para ser presidente. Sua detenção deveria impedir mortes e feridos”, afirmou o general. O perigo, segundo ele, era que os partidários de Zelaya tentassem reconduzi-lo ao poder, iniciando um conflito nacional.
Essa declaração do general hondurenho basta para desmascarar qualquer intenção “democrática” dos golpistas, que sempre usam da mesma retórica de ameaça comunista, risco a soberania nacional e salvação da “democracia” para garantir seus interesses e da elite que os sustenta, atropelando a vontade popular, rasgando a constituição e impedindo que a população se manifeste matando civis e impondo toque de recolher.
Para quem quer ler mais sobre a lei por trás da constituição hondurenha, para não ter dúvidas da ilegalidade deste golpe de estado, sugiro a leitura de:
As cláusulas pétreas e as cédulas misteriosas da crise em Honduras
